Bonsoir, Le Wed Jul 21 2004 � 08:12:29PM +0200, Benoit DUFFAU dit :
[...] > bah d�sol�, j'ai pas r�pondu hier car je pensais que c'�tait �vident ... Pas de soucis. > courier-imap est manifestement compil� avec le support fam par le > mainteneur du paquet (y a qu'� regarder les options de compil dans le > paquet source pour �tre s�r) et donc en cons�quence il faut fam si on > veut �viter de se pourrir les logs. > > Y a peut-�tre moyen de d�sactiver �a � en run-time dans le fichier de > conf, mais je ne connais pas l'option (si tant est qu'elle existe). Apparement non. C'�tait mon probl�me de d�part (enfin le but vers lequel je tendais). > La question que tu pourrais poser (et � laquelle je n'ai pas cherch� de > r�ponse) c'est quel est l'utilit� d'inclure le support fam ??? Pour moi aucune (pas de r�pertoires partag�s), � vrai dire cela m'oblige m�me � g�rer fam pour renforcer la s�curit�, �a me g�ne mais on fera avec. > Autre chose, tu demandais si c'�tait un probl�me de d�pendance, je > crois. Et bien, dans la mesure o� le fait que fam ne soit pas install�, > ne bloque pas l'utilisation de courier, il n'y a pas de raison d'obliger > l'install de fam, donc c'est pas un bug � mon avis... par contre il > serait judicieux que fam apparaisse dans la liste des paquets sugg�r�s > (�a je ne me souviens plus si c'est le cas ou pas) Effectivement, mon vocabulaire n'�tait pas adapt�, mais pour moi un truc qui te rempli les logs d'un serveur en production c'est un g�n�rateur al�atoire de catastrophe (un /var qui craque c'est tr�s dr�le !). C'est bien indiqu� comme paquet recommand� dans libfam0c102. D�sol�, il faut vraiment que je prenne des vacances ... En passant, pourquoi ne pas faire une rubrique du style si tu installes pas tu gal�reras ... je sais la rime n'est pas riche. > Benoit Merci tout de m�me, -- David Dumortier [EMAIL PROTECTED] http://www.dudu.dynalias.net/
