Le 06/08/04 � 14:27, Julien Louis �crivait: > Dselect n'a rien a voir avec apt, m�me si on peut l'utiliser avec APT. > Les surcouches a APT les plus populaires sont aptitude et synaptic, la > premi�re > s'utilise en ligne de commande ou en ncurses, cette interface est de plus en > plus recommand�e car elle palie (tout comme synaptic) au manque de gestion > des > d�pendances inverses de la part d'apt. Elle est tr�s similaire a dselect, > elle > de puissants filtres de recherches, quelques fonctionnalit�s (dont un > d�mineur :) que l'on ne retrouve ni dans dselect, ni dans apt. Synaptic est � > peu pr�s l'�quivalent en graphique d'aptitude.
J'ai test� aptitude pendant un mois et je pr�f�re l'interface de dselect. Avec dselect, en appuyant 3 fois "i" je sais tout ce que je veux du paquet: dependances, suggestions, adresse absolue du fichier � t�l�charger, version, date, .... - Avec aptitude c'est moins �vident. - Que fait la barre de status en haut del'�cran alors qu'habituellement on la trouve en bas de l'�cran pour des raisons d'ergonomie ( derni�re ligne lue) - On aurait pu reprendre le principe de links o� il faut appuyer sur F10 pour l'afficher plut�t que de bouffer une ligne en permanence - Ce bleu est du plus mauvais go�t, une suite de tirets aurait suffi. ... - Bon �videmment il y a le d�mineur, tr�s utile pour les admins relativement d�soeuvr�s compar�s � leur coll�ges sous W$ Quand � Synaptic, l'interface graphique sur un server distant c'est plus une g�ne. Pour l'instant, je retourne � dselect. Jean-Pierre Pourrez
