[EMAIL PROTECTED] a �crit :
On Fri, 06 Aug 2004 15:01:05 +0200, Denis Rampnoux wrote:
Oui que veux tu savoir ?
Ben rien de bien m�chant, comme un utilisateur g�re en pratique la
multiplicit� de ses contacts ... en gros, tout est m�lang� ? (j'en
doute), faut des "instances" s�par�es, des fen�tres s�par�es ? quand
Ya un peu des deux. Tu peux grouper tes contacts par groupes partag�s
entre les diff�rents protocoles.
Exemple : c1 = yahoo, b2=msn, b3= jabber, e4=icq, c5=protocoleXYZ
et des groupe : c = (c1, c5), b (b2,b3,e4)
on dit "passerelle" entre protocoles, est-ce que �a veut dire qu'on
change de mode de protocole/fonctionnement (mais on fait qu'un protocole
� la fois) ou bien qu'il y a bien interop�rabilit� entre moi (qui n'ai
qu'un identifiant sur jabber) et quelqu'un qui n'est identifi� que sur un
msn ...
Pas vraiment : tout en m�me temps (n protocoles et n communications
simultan�es avec n contacts) mais il est ilmpossible pour d'�videntes
raisons de mixer yahoo et msn, jabber et icq, etc.. (par analogie ce
serait comme s'adresser via POP3 � un serveur HTTP). Rappel : un
protocole d�fini une mani�re de communiquer.
Pas de fonctionnalite's manquantes pour moi, l'outil est stable par
contre, il faut toujours avoir al derniere version pour ne aps avoir de
problemes avec les protocoles qui changent souvent.
d'o� le message � faire passer qu'il est pr�f�rable de ne pas utiliser
ces derniers et d'en (rester/ou de migrer progressivement vers), par ex,
� jabber ...
Exactement ! :)
A+
J8.
