On Fri, 06 Aug 2004 14:23:02 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>> 0=Standard >> [...] >> # If you wish to run the XDMCP chooser on the local display use the following >> # line >> #0=Chooser >> >> Je pense que c'est �a, non ? > > Je l'ai pens� �galement mais �a n'a rien chang� (m�me apr�s gdm > restart, �videmment) ... > > !? ... tiens je vais m'y remettre ... Bon, ben confirmation, �a change rien ... et c'est m�me bizarre car que je mette Chooser ou Greeter dans les logs (mode debug) je lis syst�matiquement qqchose du genre "display 0 activating GREETER" Bon, ceci dit, je suis bien content de gdm/xdmcp (modulo ce d�tail) mais j'en profite pour passer un petit coup de gueule, il me reste encore moins d'une heure :) voil�, en faisant tout ces tests sur plusieurs machines, j'ai �t� confront� � un petit truc des plus irritable : * je kill le gestionnaire en place (des fois kdm, souvent wdm) (/etc/init.d/... stop) * je demande gdm (... start) et je re�ois une r�ponse m'indiquant bien gentiment que c'est pas possible parce que c'est pas le gestionnaire par d�faut !! (comme si je le savais pas...) [c'est quoi l'utilit� de pouvoir installer n gestionnaires, d'en d�clarer un par d�faut, si on peut pas activer m�me temporairement les autres ?] �a serait quand m�me bien qu'on laisse l'utilisateur faire des trucs qu'il a le droit de faire depuis des ann�es sans qu'il se heurte inopin�ment, un beau jour, � une debianerie mise en place en douce ... NB : c'est purement d�foulatoire :) je viens d'aller faire un tour sur les rapports de bug pour le paquet gdm, j'ai pas l'impression que ce soit plus efficace d'aller se plaindre l�-bas ... ;-) A+
