Bonjour On Thu, Aug 12, 2004 at 11:14:57AM +0200, Jean-Michel OLTRA wrote: > Le jeudi 12 ao�t 2004, Abred a �crit... > > > A mon avis, il est plus sage d'essayer de gagner de la place sur ta > > debian comme te l'ont indiqu� des personnes de la liste avant d'utiliser > > un programme comme parted. > > Pourquoi ? Si il arrive � gagner suffisamment de place sur hda4 il peut > d�truire la partition de swap (de toutes fa�ons il sera en rescue pour > op�rer) ce qui gagne une primaire, utiliser le gain pour cr�er un > volume, copier hda2 dans le volume logique cr�� � l'occasion, > r��introduire une combinaison de hda2-3 dans le volume, et refaire le > swap. (ou refaire une �tendue avec hda2+hda3, puis logiques dedans)
Je serais plut�t de l'avis d'Abred. Avant de d�ployer l'artillerie lourde parted & cie, � sa place, je commencerais par regarder si je peux pas faire le m�nage dans la partition Linux. Premi�re chose � faire: du -csh / Comme �a, on saura ce qui occupe le plus de place. Ca pourrait donner des pistes int�ressantes. Par exemple, si c'est /usr qui bouffe toute la place, il est probable que des tas de trucs inutiles ont �t� install�s. Dans ce cas, dpkg -l pour rechercher ce qui ne sert pas, et apt-get remove. Autre chose � voir. Il y a visiblement deux partitions Windows. Celle de 10 Go (/dev/hda4) elle contient quelque chose ? Si il y a rien dedans, il y a pas besoin de parted. Il suffit de changer le type de /dev/hda4, la formatter, et le tour est jou�... Si elle contient quelque chose, combien de place disponible reste t'il ? Je pense pas que ce soit tr�s utile qu'il se prenne la t�te avec parted si c'est pour r�cup�rer une malheureuse partition de 1 Go. -- J�r�me
