Julien Louis <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : | On Fri, Aug 13, 2004 at 05:19:35PM +0200, J.Pierre Pourrez wrote: | > T'as oublié deborphan pour trouver les librairies inutilisées. | > | > Faire "deborphan" pour voir s'il y a quelque chose à supprimer | > et "deborphan | xargs dpkg -r" pour nettoyer.
La c'est le moment de refaire de la pub pour mon deborphan qui trouve les dependences circulaires. Je le referai plus, mais voila : http://yo.dan.free.fr/archives/debian/deborphan_1.7.11circ_i386.deb (pas de ligne a ajouter a /etc/apt/sources.list, "dpkg -i" obligatoire) | Pour éviter tous ces désagréments on utilise aptitude qui supprime | les paquets installés automatiquement ;) | Donc, les seuls paquets orphelins que tu as ce sont ceux que tu as | installé avec aptitude install ton_paquet C'est aussi ce que preconise debfoster : si on l'utilise _a_la_place_ d'apt-get, il vire les paquets qui ont ete selectionnes seulement pour satisfaire des dependances de paquets que jadis tu voulus mais que tu ne veux plus. Avec le meme probleme : si j'installe mon-service-gnome-config pour installer mon-service et un programme pour le configurer, et qu'ensuite je desinstalle ce programme de configuration, je peux vouloir conserver mon-service, meme s'il a ete installe par le truchement des dependances de mon-service-gnome-config (et c'etait voulu). Debfoster a en plus le probleme de vouloir retirer des programmes que tu lui as deja demande de retirer. En gros, je veux avoir le droit de changer d'avis ! Et puis je veux continuer d'utiliser apt-get. Na. (ok je m'enerve tout seul) Bon WE a tous ! -- Daniel Déchelotte http://yo.dan.free.fr/