Le dimanche 15 ao� 2004 � 20 h 19, Rapha�l prit sa plus fine plume pour �crire:
> Le dimanche 15 ao�t 2004 � 19:05 +0200, Zanton a �crit : > > Question en relation avec le patchage de noyau : j'upgrade bien ma > > > > version du noyau ? Il y a quelqu'un qui me soutient mordicus que > > pour passer � une version sup�rieure du noyau je dois > > obligatoirement recompiler. il a tort. > Quand je patche le noyau, je passe > > pourtant bien � une version sup�rieure non ? nan. > > Tu ferais peut-�tre mieux d'attendre que le paquet soit disponible, > je crois, ou alors arme-toi de patience, la route va �tre longue. effectivement. Si ta b�cane fonctionne correctement (c'est-�-dire que le noyau X.Y.Z a reconnu tout ton mat�riel) alors il n'y a aucune raison de changer de noyau et a fortiori de patcher les sources, � moins bien s�r par curiosit�... le noyau x.y.z+1 ne va tr�s probalement *rien* t'apporter de nouveau dans le fonctionnement de ta machine, en tous cas pas au niveau ou t'en es (ne le prends pas mal, c'est vrai et �a s'applique � 85% des gens - dont moi). je te rappelle, que ce que l'on appelle commun�ment linux (ou GNU/Linux ... mais c'est une autre histoire) est en fait ce fameux noyau - et seulement �a - et que �a n'a rien � voir avec kde, mozilla, debian, gnome, apache ou autres, qui sont des applications �crites sous une certaine licence et que r�unies sous une m�me banni�re (ou distribution) sont faciles d'installations et d'interactions. voil�... > > Bon courage. > oui, mais cette liste et d'autres sont l� pour le soutenir. S. > -- > Rapha�l 'SurcouF' Bordet > [EMAIL PROTECTED] > [EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net >
