Charles Plessy wrote:
On Sun, Aug 22, 2004 at 03:24:10AM +0200, Alexis PiKo wrote :
Cel� fait combien de temps qu'ils ont commenc� � le mettre dans la sid ?
Je ne suis pas 100% s�r d'avoir tout compris au syst�me de
g�n�ration de .debs � partir des sources, mais il me semble que, vu le
gel tr�s prochain de sarge, vu les bugs � fixer et certaines
transitions � effectuer, les machines d�di�es � la construction des
paquet ont en ce moment une queue digne de l'�re Brejnev.
De plus, il y a un syst�me de priorit�s, et je suppose que
pour KDE, les responsables ont eu la sagesse de mettre urgency=low, �
moins que justement l'objectif soit de rentrer dans sarge.
Nouvelles hebdomadaires Debian
http://www.debian.org/News/weekly/2004/32/
Nouvelles hebdomadaires Debian - 17 ao�t 2004
.../...
Quelle version de KDE pour Sarge ? Le co-responsable de version Steve
Langasek s'est [36]plaint d'un envoi de derni�re minute d'un certain
nombre de paquets de KDE 3.3 dans unstable. Comme il consid�re qu'il
n'est pas d�sirable d'avoir un m�lange de diff�rentes versions et
qu'il est impossible d'avoir tout KDE 3.3 dans Sarge � temps pour la
publication, il a conclu que le KDE de Sarge ne sera pas mis � jour
depuis unstable et que les corrections sur les paquets li�s � KDE
devraient �tre envoy�es dans testing-proposed-updates. Chris Cheney a
[37]object� au jugement de Steve tandis que [38]Ben Burton et [39]Ren�
Engelhard l'ont approuv�. Ren� a �galement [40]remarqu� que
[41]kdelibs-data a � nouveau cr�� des conflits de fichiers avec
[42]openoffice.org-mimelnk.
36. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00222.html
37. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00223.html
38. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00224.html
39. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00230.html
40. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00228.html
41. http://packages.debian.org/kdelibs-data
42. http://packages.debian.org/openoffice.org-mimelnk
;-)
--
Fraide
