Il semblerait d'apres ce que j'ai lu a droite mais aussi � gauche que de passer de SID a Sarge ou de Sarge a Woody puisse poser pas mal de problemes.....
En ce qui me concerne j'ai essaye il ya qques semaines d'installer une SID et ce fut une vraie catastrophe (je parle uniquement de mon exp�rience). J'ai installer une Woody que j'ai "upgrade" en Sarge et la ca va mieux..... Donc pour un newbie uniquement Woody voire Sarge.... En SID quand on est newbie, je crois que comme on ne sait pas faire la difference entre ses propres erreurs et les paquets cass�s il vaut mieux assurer avec des paquets les plus stables. Pas la peine de se rajouter des handicaps. Voila..... Le sam 28/08/2004 � 10:10, Alexis PiKo a �crit : > Bonjour, > > Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est > pas en r�alit� un peu risqu� de rester avec cette Debian contenu des > nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve tr�s bien la > fait d'avoir les derni�res versions des logiciels. > Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapt� pour moi, qui > suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package > installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge > est tout de m�me mis � jour assez r�gulierement ? > > De plus comme je vous l'ai dit au d�but je suis actuellement en Sid, > alors pensez-vous que cela poserai probl�me de passer en Sarge ? > > Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la > sid ou la sarge. > > Merci > > Alexis >
