Le Mardi 31 Ao�t 2004 22:23, Julien Valroff a �crit : [...] > J'ai des doutes car je vois sur certains sites des utilisateurs parlant > d'un module de noyau appel� radeon... Puisque ces articles sont > relativement vieux, je pense qu'il s'agit de l'�quivalent de fglrx > d�sormais, sans en �tre certain cependant.
Non ! Le module radeon est le module libre pour les cartes ati qui supporte l'acc�l�ration graphique jusqu'� la radeon 9200 alors que fglrx est le module propri�taire ati qui marche (ou devrais marcher) pour les cartes au dessus de la 9200. > Je remarque �galement que j'ai certains soucis d'affichage avec fglrx > (certaines parties du bureau KDE mal affich�es, probl�mes lors de > changements de consoles (ctr+alt+Fx) etc...). Probl�me de driver propri�taire... Jusqu'� la radeon 9200 vaut mieux prendre le driver libre. Pour ton probl�me d'�cran de veille je ne peut malheureusement pas t'aider, mais regarde si il ne te manquerait par hasard pas des librairies. -- Florent La pendaison, c'est l'inverse du parachute, c'est seulement quand on rate que l'on recommence.
