oups exact tu as raison comme quoi les souvenirs... c'�tait le bon vieux temps tout �a!
Le Wed, 22 Sep 2004 18:41:43 +0000 "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a �crit: > Le 22.09.2004 20:25:03, Ga�tan PERRIER a �crit�: > >Le Wed, 22 Sep 2004 17:54:03 +0200 > >Stephane Fombonne <[EMAIL PROTECTED]> a �crit: > >> Lorsque je fais un dmesg, j'ai l'erreur > >> > >> spurious 8259A interrupt: IRQ7 > > > >8259A c'est � l'origine du PC le composant qui g�r� le port > >parall�le > > Non, le 8259 est un "PIC" (Programmable Interrupt Controller). > C'est un gestionnaire d'interruption programmable avec gestion des > priorit�s et possiblit�s d'en connecter plusieurs en daisy chain. > > le 8259 lorsqu'il re�oit une interruption sur une de ses broches > d'entr�e d'interruption du processeur. Le processeur peut alors lire > un registre du 8259 qui contient le vecteur d'interruption qui lui > a �t� confi� lors de son initialisation. > > Il date des ann�es 70 est faisait partie de la panoplie des 8080 > avec le 8224 come g�n�rateur d'horloge, le 8253 comme timer, le > 8255 comme gestionnaire d'entr�e/s�ries et le 8251 comme USART (il > faisait � la fois les protocoles synchrones et asynchrones d'o� le > "S") > > Comme quoi certains composants ont la vie dure.... > > Il faudrait jeter un coup d'oeil dans les sources du noyau pour > savoir quand il d�cide qu'un interruption est superflue. Il y a > vraisemblablement un probl�me de timing quelque part. Mais est-ce le > > driver qui est fautif, est-ce le noyau ou est-ce la conception de la > > carrte m�re, difficile � dire. Si ce probl�me tra�ne depuis si > longtemps, �a signifie premi�rement qu'il ne doit pas �tre trivial > de le corriger et deuxi�mement que, � par le spam dans la syslog, > il est inoffensif. > > Jean-Luc >
