> Le Jeudi 23 Septembre 2004 14:31, Alexandre DECORNY a �crit�: > > Bon a priori cela semblait un tr�s bon point de depart mais en lisant la > > doc j'apprend que la partie serveur DHCP n'est pas du tout adapt� a mon > > utilisation a savoir distribuer des adresses ip a travers mon vpn. Pour > > etre un peu plus precis sur mon besoin voici le schema : > > > > x reseaux reli�s a mon reseau local en VPN. Les x routeurs vont devenir > > dhcp-relai vers mon serveur debian. > > > > Ce serveur va donc distribuer des adresses mais il doit aussi pouvoir > > fournir une resolution de nom pour le reseau local. > > > > Je pense qu'il faut partir sur une config specifique bind et une config > > specifique dhcpd. > > > > Une id�e ? > > Je ne comprend pas tr�s bien ton probl�me. Tu peut tr�s bien avoir les > dhcp-relay des diff�rents routeurs qui font relais vers le > serveur Dnsmasq > � travers le VPN. > Dnsmasq fournit les adresses au r�seau local ainsi qu'au r�seaux > � travers > VPN et fournit la resolution de noms pour les deux r�seaux... > > Dans mon cas j'ai : > LAN 1 ------------ GW 1 --- VPN (ADSL) --- GW 2 --- LAN 2 > 192.168.1.0/24 | | (192.168.0.0/24) > \DnsMasq \Dhcp-relay > > Et ca marche bien, il faut juste pr�ciser le netmask du r�seau > LAN 2 dans la > config de Dnsmasq (vu que l'on passe par un relay) > #LAN1 > dhcp-range=192.168.1.50,192.168.1.150,12h > #LAN2 > dhcp-range=192.168.0.50,192.168.0.150,255.255.255.0,12h > > Damien >
La doc de Nicolas Rueff semblait indiquer le contraire dans la partie dhcp. Mais tonschema correspond a mes exigeances. Je vais donc faire des tests :) Encore merci pour tes infos. @+ Alex. ___________________________________________________ Ce message a �t� v�rifi� par l'antivirus de MDaemon. Par pr�caution, n'ouvrez pas de pi�ces jointes de correspondant inconnus. ___________________________________________________
