Eric SCHAEFFER <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Je voulais savoir si certains d'entre vous avaient d�j� test� la > distribution Ubuntu
Yep. > (bas�e sur Debian), et ce qu'ils en pensaient. Youpi, c'est vendredi, alors go. Je pense, en vrac et dans le d�sordre : - Que c'est un bon outil pour attirer le noob' comme le patron un peu curieux, vu que l'accent est mis sur la simplicit�, le c�t� "je branche �a marche". Ils ont l'air par exemple de vouloir �viter � l'utilisateur de compiler son noyo maison, ou bien de mettre l'accent sur une bonne d�tection mat�rielle. J'ai d�j� vu passer pas mal de promesses dans cette direction pour la prochaine release (pas WW, la suivante), du genre "le WIFI devrait se configurer tout seul". �a serait bien qu'ils y arrivent, ce sera tout b�n�f' pour tout le monde. - Que c'est la premi�re fois que je vois un Gnome aussi rapide (pour rapide == vitesse per�ue par l'utilisateur, donc surtout des questions de latence en r�ponse aux actions de l'utilisateur). Pour �tre honn�te, C'est aussi la premi�re fois que je regarde Gnome depuis longtemps. Je n'ai aucune id�e si Ubuntu y est pour quelque chose ou si c'est juste l'effet Gnome 2.8, mais c'est la premi�re fois que j'essaye un Gnome qui ne me donne pas envie de revenir � un WindowMaker en moins d'un quart d'heure passke "�a rame sec". - Qu'il y a dans le team Ubuntu des gens Debian, debian-installer, Gnome, X, et que vu les gens en question, ils ont beaucoup de savoir-faire r�uni. - Qu'ils n'ont pas de plans au niveau "comment va-t-on gagner de l'argent ?" (Mark Shuttleworth le dit lui-m�me), et que pour la survie d'Ubuntu � terme je trouve �a inqui�tant. - Qu'ils essayent de collaborer avec Debian, et que si �a marche comme ils l'annoncent, �a risque de faire du bien � Debian - 34 personnes pay�es pour bosser � plein temps sur Ubuntu, �a fait pas mal de boulot qui devrait remonter vers Debian. - Qu'au niveau mod�le de d�veloppement, ils proposent globalement un freeze de Debian unstable tous les 6 mois, suivis du processus de QA qui am�ne � une release. Debian ne peut que profiter de cet effort. Ce syst�me devrait plaire aux gens qui se plaignent am�rement du cycle de release Debian. Il devrait aussi am�liorer la qualit� g�n�rale de Debian, en la maintenant dans un �tat releasable (woah, la releasabilit�, comme j'aime ce mot..) pratiquement en permanence. - Que je demande � voir le support s�curit�, en particulier hors du composant 'main'. Si ils restent proches de Debian comme ils l'annoncent, ils devraient b�n�ficier pratiquement gratuitement du travail sur la s�curit� de Debian, mais seule l'exp�rience permettra de juger. - Que les listes Ubuntu sont bien agr�ables, au moins pour l'instant. Pas de holy flamewars tous les quarts d'heure, quel bonheur. Mais bon, je me dit que �a ne va pas durer, le c�t� bon enfant est certainement li� � la jeunesse du projet (mais on peut r�ver...). L'un dans l'autre, j'aimerais bien voir ce projet r�ussir : D'une part, je ne vois pas qui peut y perdre (certainement pas Debian si �a se passe comme les d�clarations de bonnes intentions le disent) - d'un autre c�t�, �a m'inqui�te un peu aussi, je suis toujours m�fiant face � une situation win/win (mouais, doit bien y avoir baleine sous gravillon quelque part...). Mais pour l'instant, on va dire que c'est ma parano qui parle, et voir le bon c�t� des choses. D'autre part, �a serait un bon outil d'�vang�lisation. Pour l'instant, la situation, c'est le copain curieux au sujet de Linux qui me demande o� commencer, et l�, r�ponse embarrass�e : Soit tu prends Debian, le d�but est dur, mais je te fais le support b�ton, soit tu prends Fedora/Mandrake/aut'chose, et mon support est moins bon - mais le d�but est plus facile. Maintenant, si Ubuntu tiens ses promesses, �a me permettrait de donner le CD Ubuntu au copain curieux de Linux, qui aurait un environnement accueillant, tout en �tant tr�s fortement Debian, ce qui fait que je pourrais r�pondre � ses questions.
