Le 05.11.2004 11:06:53, Minux a �crit�:
Fran�ois Boisson a �crit :

Le Fri, 05 Nov 2004 10:00:23 +0100
Minux <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:



:-)
Et pour �tre encore plus pr�cis, en France, via nos impots, tout le
monde participe � la construction/r�novation des �glises. Mais pas � la r�mun�ration des pr�tres.
Effectivement, il y a des cas � part, m�me en France :-)


Hmm, juste un point sur ce qui me parait un troll costaud, l'�tat finance l'entretien des monuments historiques dont beaucoup d'�glises, la mosqu�e de Paris, et quelques rares temples historiques. Par contre, les nouvelles �glises, les nouvelles mosqu�es, les nouveaux temples ne sont financ�s que
par des dons.

PFran�ois Boisson


Tout � fait : mais il y a qd-m�me beaucoup plus d'�glises "anciennes" que de nouvelles.

--

Et pour �tre encore plus pr�cis, les �glises sont tr�s souvent des bien communaux. En tant que tels, c'est la commune (pas l'�tat mais les imp�ts quand m�me) qui se charge de l'entretien (gros oeuvre, pas les peintures ...).

Il y a par exemple des choses amusantes : un temple se dote d'un orgue (j'adore les orgues et la musique d'orgue), cet orgue est finac� de mani�re priv�e par des dons, des concerts, des collectes, etc.. Selon la tradition, il est aussit�t fait don � la commune de cet instrument qui co�te fort cher... Commune qui doit ensuite assurer la charge de son entretien...

Mais on est vendredi et l�, on en tient un bon..

J-L

Attachment: pgp4OGQZt9KTC.pgp
Description: PGP signature

Répondre à