* Fran�ois TOURDE <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-18 16:11] : > Le 12740i�me jour apr�s Epoch, > Fr�d�ric Bothamy �crivait: > > > * Fran�ois TOURDE <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-17 12:06] : > >> Le 12739i�me jour apr�s Epoch, > >> Fr�d�ric Bothamy �crivait: > >> > >> > * arnaud <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-16 16:24] : > >> > > >> > [...] > >> > > >> >> > bash: /etc/rc2.d/toto: /bin/sh: bad interpreter: Permission non > >> >> > accord�e > >> >> > >> >> voila c'est ce que j'ai maintenant. > >> >> comment puis je resoudre ce prob ? > >> > > >> > Il faut simplement que tu rendes le fichier /etc/init.d/<ton_fichier> > >> > ex�cutable. > >> > >> Non. Selon son message, c'est /bin/sh qui est en cause. :/ > > > > Euh, c'est moi qui avait donn� ce message apr�s l'avoir test� (pour > > donner une bonne id�e de ce qu'il fallait chercher comme message > > d'erreur). > > > > Si un script shell n'est pas ex�cutable, c'est bien le message d'erreur > > qui est affich� (et trompeur d'ailleurs). > > Marrant. Moi j'ai �a comme message: > > [EMAIL PROTECTED]:~$ bin/basherror > bash: bin/basherror: Permission non accord�e > > Pour un fichier qui contient: > > #!/bin/sh > # > echo "Ca marche" > > Bizarre �a.
C'est une petite diff�rence de comportement entre Woody et Sarge/Sid, vraisemblablement due aux versions diff�rentes du shell/libc/noyau ou autre... Fred -- Comment poser les questions de mani�re intelligente�? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug�? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
