Le 01.12.2004 11:16:39, Julien Louis a �crit�:
On Wed, Dec 01, 2004 at 10:18:05AM +0100, Didier Verna wrote:

        Bonjour,

Bonour,

1/ il y a une commande hold, c'est cool. Mais pas de unhold ?

Le unhold correspond au install.

2/ Pourquoi apt-get dist-upgrade ne me fait pas pareil que
   aptitude dist-upgrade ?

aptitude install les paquets recommand�s par d�faut, voire meme les
paquets
sugg�r�s.

Le sdeux sont ooptionnels et au choix de l'utilisateur.


3/ Quand j'utilise aptitude hold, apt-get get n'a pas l'air de s'en
rendre
   compte par la suite...

Je coris qu'aptitude utilsie /var/lib/aptittude/pkgstates pour tenir � jour sa propre liste.


Bonne question, peut-�tre un probl�me de configuration mais cela
m'�tonnerais.


Attention: aptitude �tant plus �volu� qu'apt-get, il n'apr�cie que
moyennement

Non, pas plus �volu� : aptitude est une interface � apt. Il utilise apt pour effectuer la plupart de ses op�rations. Le moteur reste apt. Ca permet uniquement, comme pour synaptic, d'avoir une interface agr�able et conviviale.

qu'on passe de l'un � l'autre. Je te conseille de n'en utiliser qu'un
seul sur
les deux car aptitude conserve un historique et une base de donn�es de
tout ce

Et on a m�me un fichier log qui permet de retrouver ais�ment la c... qu'on a faite la veille.

qui a �t� install� et si les paquets ont �t� install�s automatiquement
ou non.
C'est pourquoi, si tu passes de l'un � l'autre pours les installations
de tes
paquets, tu risques de te retrouver avec des s�lections �tranges dans
aptitude.


Jean-Luc

Attachment: pgp7gbr2bAauf.pgp
Description: PGP signature

Répondre à