Le Tue, 7 Dec 2004 17:18:55 +0000 Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:
> Les disques SCSI ne sont traditionellement plus fiables que > parceque les fabricants y mettent plus d'effort (et en > cons�quence font payer un peu plus cher). Ils ont aussi une g�n�ration d'avance sur les IDE. Le 15000tr/min est g�n�ralis� en SCSI alors que le 10000tr/min pointe juste son nez en IDE... > > Je ne pense pas qu'il y aie de diff�rence de m�canique entre > usb2 et firewire, donc le seul argument serait le gain de > performance. (cela dit dans le dernier paragraphe tu parles > de boitier, alors qu'au premier tu parles de disque dur > externe: c'est 140 euros pour un boitier externe sans > disque?) Tout les boitiers de disques externes que j'ai vu n'acceptaient que des disques IDE, donc la m�canique ne joue pas dans le choix USB2/Firewire. Par contre le refroidissement compte pas mal et la qualit� de l'alimentation est primordiale (le Firewire est mieux sur ce point).
