Salut � tous, et joyeux No�l !

Le Samedi 25 D�cembre 2004 15:36, christophe a �crit�:
> Le vendredi 24 D�cembre 2004 12:03, Julien Valroff a �crit�:
> > Bonjour !
> >
> > On voit de plus en plus de monde passant � Xorg (sous Debian ou autres,
> > Mandrake l'ayant adopt� pour la 10.1 si j'ai bien compris), mais quels en
> > sont les int�r�ts face � une configuration Xfree86 fonctionnelle ?
> > La transparence et les ombrages ?
>
> xorg marche tr�s bien sous mandrake...

Semble �galement tr�s bien "marcher" sous Debian. J'ai install� les paquets 
issus du repository trouv� sur apt-get.org sans probl�me - le retour � 
xfree86 a �t� un peu plus long en raison des probl�mes de d�pendances et de 
version (je suis en testing/unstable, avec un pining priorisant les paquets 
testing).
Je n'ai remarqu� (� "l'oeil nu" et dans un contexte d'utilisation bureautique) 
aucun gain de performance par rapport � xfree86.
J'ai test� l'ombrage et la transparence, et si ce sont les seules vraies 
am�liorations par rapport � la version Xfree86 Debian (qui comporte d�j� pas 
mal de patches issus de xorg si j'ai bien compris), pas besoin de se casser 
la t�te � migrer !
L'ombrage est d�sagr�able je trouve, et la transparence, bien qu'amusante, est 
totalement inutile et entraine une baisse sensible de r�activit� des 
fen�tres.

> > En terme de performances, qu'en est-il ?
> >
> > Question subsidiaire : avez-vous des retours avec les drivers
> > propri�taires ATI (dri notamment) sous Xorg ?

Je n'ai pas essay� fglrx (mon paquet a d'ailleurs �t� d�sinstall�s dans le jeu 
des d�pendances, je ne me suis pas amus� � en recompiler un), mais j'ai cru 
comprendre qu'il y avait pas mal de probl�mes encore. Selon certains 
"forumeurs", l'acc�l�ration 3D fonctionnerait sans rien faire avec xorg sous 
Suse (j'ai un doute !) ; d'autres n'ont pas eu de probl�me � faire 
fonctionner les drivers propri�taires (fglrx) ; pour finir, certains sont 
repartis sous Xfree86 apr�s diff�rents essais infructueux. Cela d�pendrait 
non seulement des versions de xorg (la 6.7 poserait moins de probl�mes que la 
6.8 quant � la dri), mais aussi aux diff�rentes cartes. Bref, un m**dier sans 
nom ;-)

> Les drivers proprio de ATI sont les pires que l'on puisse imaginer: asus
> p4c800(chipset i875) + ATI all-in-wonder radeon 9700 pro + driver ATI
> proprio (fglrx) = freeze de l'�cran r�guli�rement. Et je ne suis pas le
> seul � reporter des probl�mes �normes aves les chipsets radeon 9700 et plus
> sous linux, sans parler des bugs windows... De plus l'install de ces
> drivers est fastidieuse. Les release notes sont pleines de beugues. Voir
> les tests peu concluants pour ATI sur anandtech.com :
> http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2302
> En bref, ATI se tape la honte, que ce soit avec xorg ou xfree.

Je poss�de une Radeon 9200, et je ne recontre pas de probl�me avec les drivers 
propri�taires (j'ai eu un probl�me de freeze, mais l'ajout d'un ventilateur 
de boitier l'a r�solu, c'est donc toute autre chose). Bon, il faut avouer que 
je ne m'en sers que pour afficher les fen�tres de mon bureau, je ne fais pas 
de 3D, je ne joue pas... l'acc�l�ration sert � mon �conomiseur d'�cran et 
c'est tout ;-)

Si quelqu'un a eu une exp�rience r�ussie avec l'acc�l�ration 3D sous Xorg, 
qu'il se manifeste, je serais tout de m�me int�ress� de mener l'exp�rience.

Merci pour vos r�ponses ;-)
@++
Julien

Répondre à