Le 19.01.2005 18:33:51, Michel Luc a �crit�:
Le mer 19/01/2005 � 17:55, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a �crit :
Bonsoir,

Bonsoir,

j'ai un Athlon 64 3500+, 1G de memoier et une 9500 pro.

J'ai install� les drivers bianires d'ATI via :
http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html

L'installation s'est bien pass�e, X a bien d�marr�, il trouve bien mo

driver :

(II) LoadModule: "fglrx"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fglrx_drv.o
(II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
    compiled for 4.3.0.1, module version = 8.8.25
    Module class: XFree86 Video Driver
    ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.6

�a c'est le module xfree par le DRI, chercher DRI dans XFree86.0.log

J'ai fait le m�me type d'install pour une 9700, xfree 4.3 et noyau
2.6.5
Mais les performances me font douter :

[EMAIL PROTECTED] /home/jean-luc # glxgears
789 frames in 5.0 seconds = 157.800 FPS
666 frames in 5.0 seconds = 133.200 FPS
750 frames in 5.0 seconds = 150.000 FPS
750 frames in 5.0 seconds = 150.000 FPS

glxgears me donne 3299.400 FPS
et  fgl_glxgears donne 628.400 FPS


Aurais-je manqu� quelque chose ?


Comme je le disais, le probl�me venait d'une mauvaise version du compilateur : 3.4 our le noyau et 3.3 pour le module. Le plus �trange est que X d�marrait quand m�me.

J'ai cependant encore une apire de questions


Quel noyau ?

2.6.10

Ces cartes utilisent un AGP version 3 (x8) qui n'est pas g�r� par les
2.4.
Sinon voir si les modules AGP sont charg�s :
# lsmod | grep agp
<chipset>_agp                 5248  1
agpgart                      27432  1 <chipset>_agp

J'ai agpgart en dur dans le noyau. Qu'ne est-il de l'utilisation de l'option suivante ?

 Option "UseInternalAGPGART"         "yes"

Faut-il mettre yes ou no ?

J'ai aussi remarqu� que la communtation de X vers la console (en framebuffer) polluait compl�tement la session X au retour.

# lsmod | grep fglrx
fglrx                 207108  9
sinon modprobe fglrx
et que donne un glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes  # ou No ?


 @+
--
Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://www.cern91.net/

Jean-Luc

Attachment: pgpJaHCefIw9o.pgp
Description: PGP signature

Répondre à