le 21/01/2005 15:03 :
* Bernardo <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-21 13:52] :
[...]
Bon, en fait mon projet est de passer sous Debian mon portable actuellement
sous Win. Il s'agit d'un vieux (!) Compaq Aramada 1700 pour lequel je ne
dispose que d'un modem externe en USB.
Les solutions que j'envisage :
- rester en noyeau 2.4 (au moins le temps que le 2.6 se stabilise),
- investir (a�e !) dans une carte modem pcmcia.
Tu peux �galement envoyer un courriel � [EMAIL PROTECTED] (trouv�
sur le site de smlink.com). Si suffisamment de personnes le signalent,
il est tr�s possible qu'ils modifient leur pilote pour tenir compte de
ce changement dans le noyau Linux.
J'y avait pens�, mais vu mon anglais...
De toute fa�on, la modif du module par SmartLink me para�t �tre la seule
solution possible, vu le message que tu cites plus bas !
Bon, j'aiguise mon anglais et je m'y mets :-(
Enfin, comme le probl�me se pose pour d'autres distributions, il est
bien probable que l'une d'elles ait d�j� corrig� le probl�me. D'apr�s
Google, il y aurait une correction dans la Suse 9.2 : rechercher
"usb_endpoint_halted changelog suse 9.2" donne des pages avec ceci :
++++ smartlink-softmodem:
- fix usb_endpoint_halted missing in recent kernels
Reste � trouver quelle est la modification qu'ils ont appliqu�e pour
cette correction (plus facile � dire qu'� faire, le site de Suse n'�tant
pas tr�s "developer-friendly" � mon go�t, impossible de trouver tel
paquet et d'en r�cup�rer le source depuis le site web comme cela est
possible chez Debian).
Tiens, puisque je suis parti � faire des recherches :
- dans le Changelog de la version 2.6.9, on trouve des infos
int�ressantes sur la modification du noyau (i.e. la suppression de
usb_endpoint_halted) (chercher "Alan Stern" dans le 2.6.9)
Je regarde �a d�s lundi (pas de machine Debian sous la main ce WE).
- ce message
(http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-usb-devel&m=108811725219677&w=2)
explique pourquoi cela a �t� fait ainsi.
Fred
Merci encore pour ton aide.
--
Cordialement,
Bernardo.
