On Tue, 14 Jun 2005, David Soulayrol wrote: > Bonjour,
Bonjour, > Yum me parait �tre un outil correct, encore que je ne le trouve pas > assez bavard en g�n�ral, et qu'il m'a donn� l'impression de pagayer > joyeusement dans la semoule � cot� de apt-get. Personnellement, je trouve qu'il fonctionne bien. De plus, en FC4, il utilise d�sormais sqlite pour ses bases, ce qui am�liore tr�s nettement ses performances, longtemps critiqu�es. Le fait que l'on puisse (de)s�l�ctionner un "repository" � l'�x�cution est parfois bien pratique aussi, par exemple pour �viter de mixer en permanence dag, livna et extras. > J'aimerai avoir votre avis sur cette distribution, en regard de votre > exp�rience avec Debian. Vous parait-elle prometteuse ? Pour un poste personnel basique - web, mail, bureautique et un peu de d�veloppement, je la trouve tr�s bien faite/finie, facile d'acc�s. Au boulot, les �tudiants qui se sentent un peu perdus sur nos serveurs Debian se connectent sur ceux en Fedora, et en sont tr�s contents. A noter que ces serveurs en Fedora sont red�marr�s toutes les semaines, car les sessions utilisateurs laissent souvent trainer des bouts... Enfin, la distribution Fedora m'emb�te un peu par certains choix des d�veloppeurs, comme par exemple l'obligation d'utiliser CUPS ; comme chez nous LPRng est le serveur d'impression de base, l'arriv�e des Fedora m'a oblig� � mettre en place un serveur CUPS passerelle ; pas impossible, mais contraignant. Mes deux centimes. -- Nicolas -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
