Georges Roux a écrit : >Sylvain Sauvage a écrit : > > > >>Peut-être un retour du bogue qui a existé sur les noyaux debian 2.6.10 (au >>moins) et les premiers 2.6.11 (si je me souviens bien) : le framebuffer >>vesa ne fonctionnait qu'en module, pas en « compilé en dur ». >> >>Je ne suis vraiment pas sûr que cela soit une bonne piste : le bogue en >>question n'existait que sur les versions debian du noyau, or le 2.6.12 >>n'étant pas encore disponible en paquet, il n'a pas encore été « patché >>debian ». >> >>Essaie de copier le vesafb.c d'une version précédente ou au moins de faire >>un diff. >>Et puis vérifie les logs pour voir les messages relatifs au fb. >> >> >> >> >> >Et ben non pas possible de mettre vesafb en module, c'est en dur ou pas >de vesafb. >J'essaie avec le vesafb.c du 2.6.11 le diff ne montre pas beaucoup de >différence. > >Georges > > > > C'est bizarre, je viens d'y arriver avec le patch vesafb-tng-0.9-rc6-r2-2.6.12-rc1.patch disponible sur la page http://dev.gentoo.org/~spock/projects/vesafb-tng/archive/. Avec le paramètre video=vesafb:ywrap,mtrr,[EMAIL PROTECTED] Peut-être avez-vous choisi une résolution supérieure à 1024x768, ce qui est apparement incompatible avec le pilote vesafb. Par contre, j'ai voulu rajouter fbsplash mais je ne parviens pas à compiler les outils splashutils.
François -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
