Bonjour, Quelque chose m'échappe sur le fonctionnement de apt et de son fichier preferences. Bien que je ne vois pas le rapport cela semblait fonctionner jusqu'au passage de sarge en stable. Je me suis fais piéger sur un serveur (stable) au passage de woody en sarge, et je trouvais sympa l'idée de pouvoir suivre une distribution plutôt qu'une branche... Voilà ce que j'obtiens si je remplace stable et testing par sarge et etch:
# cat /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: origin "Debian"
Pin-Priority: 999
Package: *
Pin: release a=sarge
Pin-Priority: 900
Package: *
Pin: release a=etch
Pin-Priority: 50
Package: *
Pin: release o=Debian
Pin-Priority: -10
Et dans le sources.list j'utilise aussi sarge, etch, sid...
Est il obligatoire d'utiliser stable, testing, unstable... pour un
fonctionnement correct ?
Si je fais
# apt-cache policy python2.3
python2.3:
Installé : 2.3.5-3
Candidat : 2.3.5-3
Table de version :
2.3.5-4 0
-10 ftp://ftp.fr.debian.org etch/main Packages
*** 2.3.5-3 0
-10 ftp://ftp2.fr.debian.org sarge/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
# apt-cache policy apt
apt:
Installé : 0.5.28.6
Candidat : 0.5.28.6
Table de version :
*** 0.5.28.6 0
-10 ftp://ftp2.fr.debian.org sarge/main Packages
-10 ftp://ftp.fr.debian.org etch/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
Les priorités sarge et etch ne sont pas prises en compte.
Si je remplace etch par testing, c'est testing qui a la priorité.
Si vous avez une explication, je suis preneur, merci.
@+
--
Michel Luc [EMAIL PROTECTED] | http://www.cern91.net/
GAULE, LUG de l'Essonne: http://gaule.org/
-*-*-*-*-*-*-* GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) *-*-*-*-*-*-*-*-
<[EMAIL PROTECTED]>
GPG: 1024D/3D07B881
KFP: 155C 2287 2084 33E0 4263 8AC9 B10F 03CB 3D07 B881
--------------------------------------------------------
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
