Quidam Lequidam, ======= 2005-07-01 16:08:22 =======
>> >> J'ai egalement envisagé le SATA. Si je ne trouve pas de matériel SCSI dans >> l'ordre de prix prévu (300euros environ), je me rabattrais sur cette >> solution. >> >> Est ce que, en terme de performance, le SATA vaut vraiment le cout comparé à >> du SCSI ? >> Salut, à titre d'exemple, nous avons opté pour la solution SATA sur un de nos serveurs. On a mis deux disques de 160go (80euros chaque) en RAID 1 sur une carte adaptec 2410SA (400euros environ), le tout nous a donc couté quelquechose comme 600 euros. Alors qu'avec deux disques SCSI de 146Go on en aurait eu pour plus de 1000 euros, sans compter la carte RAID... effectivement, le SATA vaut le "coût"... après si c'est de la performance que tu cherche alors le SCSI reste de toute façon plus efficace si tu es prêt à lâcher autant d'argent... Slack. >> Sylvain > >Si je ne me trompe pas les dics scsi tournent a 10 000 tours / mins mais >question prix , c'est autre chose :-/ >Les discs satent eux font du 7000/mins et le taux de transferts est de >150 Mo sauf qu'avec une carte pci, le bus de transfert est différent des >dics IDE, c'est un peu comme si tu avais du scsi. >Le tout est de comparer les prix. Essayer de sur grosbill.com. Ca te >donnera une petite idée. > > > >-- >Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : >http://wiki.debian.net/?DebianFrench > >Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" > >To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] >with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Slackwave [EMAIL PROTECTED] 2005-07-01
