François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le Thu, 07 Jul 2005 19:48:00 +0200 > Bernard Isambert <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > >> Francois Boisson a écrit : >> >> >Le problème pour dd est qu'il s'arrête à la première erreur >> >rencontrée et que la copie n'est pas la même. Par ailleurs, je >> >voulais que si un secteur de 512 octets ne soit pas lisible il soit >> >quand même mis sur l'image du disque(avec des données fausses) afin >> >que la place des secteurs soit respectée. >> > >> Tu me surprends. J'avais recopié toute la partition avec dd, il avait >> mis des zéros à la place des secteurs illisibles en conservant la >> bonnne taille (après >> un timeout non négligeable sur chaque secteur à pb, d'où le temps >> total...) A moins que ça dépende du type d'erreur ? >> > > Hmmm, bizarre, moi ça s'arrêtait avec une image partielle. J'ai eu le > même pbm avec un CD et une disquette qui m'ont servi pour faire mes > tests (je donnais un petit coup d'aiguille sur la disquette pour faire > l'érreur).
dd_rescue est un dd qui ne s'arrête pas en cas d'erreur, ça doit être sensiblement la même chose que ton caterror. Léo.
