Le Wed, 13 Jul 2005 11:28:48 +0200 Vera Mickael <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> > Déjà fait, les 3 fois. Je suis certain de ce que j'avance ici. > > Pour lever toute ambiguité, je suppose que ton test est passé un > certain nombre de fois, qu'il continue à passer sur un certain > nombre de machines et que au bout d'un moment il ne passe plus > sur certaines machines ? > > Le backup est-il partagé entre les différentes machines que tu > surveilles ? Le test se fait à l'aide du paquet surveillance que j'ai fait: A l'installation, ce paquet crée un fichier contenant les md5sums d'une liste de fichiers (par défaut je prend les fichiers de /bin, /sbin, /usr/bin, /usr/sbin, /etc/rc*, /etc/init.d). Toutes les heures, les md5sums de ces fichiers sont comparés avec leur md5sum d'origine. Les différences sont signalées. Lors des incidents, à chaque fois: - Le fichier est signalé en erreur. - Le fichier restauré à partir d'un backup a bien le md5sum voulu. Ce fichier correspond aussi au fichier binaire du paquet correspondant de Debian. find montre que ce fichier n'a pas été modifié (option -mtime). Par ailleurs, le «backup» était successivement dans l'ordre des cas - le paquet debian qui était dans /var/cache/apt/archives - une machine «clone» parmi une quarantaine identiques (reproduites par recopie de partitions) - Un backup spécifique à la machine La première et la dernière machine sont sous surveillance depuis en gros 2 ans, la deuxième ne l'était pas, je me suis aperçu de l'incident par plantage de matlab et comparaison des fichiers octet à octet. Voilà, merci à tous des réponses :) François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
