On 19 Jan 2002 21:38:17 +0100 Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo, > > benutzt hier vielleicht jemand gleichen Scanner ?. Ich kriege damit > keine brauchbare Ergebnisse unter Linux (Gimp 1.2 und sane 1.0.3). Unter > Windows sieht das ganz anders aus :( > Wenn jemand also das Ding benutzt und der Meinung ist, dass die Bilder > sich sehen lassen, bitte die Sane Einstellungen. Hi Robert, ich benutze den Scanner (oder einen �hnlichen, vorne drauf steht Phantom 636, kam mit einer ISA-Adaptec SCSI Karte, AVA-1505 oder so) schon ein paar Jahre und er funktioniert unter Linux genauso wie unter Windows (soweit ich mich noch erinnere, habe ihn unter Windows schon seit langem nicht benutzt). Viel zu konfigurieren gibts bei Sane nicht: 1. Alles au�er "microtek2" in der dll.conf auskommentieren. 2. Meine microtek2.conf: # begin # See sane-microtek2(5) for a description of the options option dump 1 # option lightlid-35 on option no-backtrack-option on option backend-calibration on option colorbalance-adjust on scsi * * Scanner #end Ich benutze Sane 1.06 und xsane 0.73, die Ergebnisse waren mit �lterne Sane-Versionen aber auch nicht schlechter. Das einzige Problem, was ich mit dem Scanner habe, ist, da� er seit einiger Zeit manchmal einen vertikalen Streifen in die Scans schmiert. Gr��e Klaus -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
