On Son, 03 Feb 2002, Michael Pahle wrote: > Das einzigste, was ich zwischendurch in der smb.conf ge�ndert hatte, war das > Eintragen von interfaces = 192.168.6.11
�ndere das mal so: interfaces = 192.168.6.11/255.255.255.0 lo bind interfaces only = yes Wenn Deine Subnet Maske 255.255.255.0 ist, sonst musst Du den Eintrag nat�rlich entsprechend anpassen. Das kannst Du �ber ifconfig | grep Mask | grep 192.168.6.11 herausfinden. > Heute Morgen ging nun auch die Druckerfreigabe f�r Windoof nicht mehr :( > Ich finde das �berhaupt nicht gut, da ich sehr lange brauchte um auf das > Verzeichnis /home/michael und meinen Drucker am Server von Windoof aus > zugreifen zu k�nnen. Was heisst Du hast sehr lange gebraucht? Ging es dann? Und wenn was hast Du daf�r getan. > Ich habe die Sicherheitskopie meiner smb.conf wieder aktiviert, bei der alles > lief. Aber es geht trotzdem nicht mehr :( Nimm ruhig die ge�nderte config, mach noch die �nderungen die ich in dieser mail beschrieben habe, Wenn es dann immer noch icht geht, liegt das Problem nicht an Samba. sondern an inetd oder xinetd. Das bekommen wir dann auch noch hin. > > Mach mal auf dem Server ein > > > > netstat -ln | grep 137 > udp 0 0 192.168.6.11:137 0.0.0.0:* > udp 0 0 0.0.0.0:137 0.0.0.0:* > udp 58220 0 0.0.0.0:137 0.0.0.0:* Warum da 2 Prozesse auf 0.0.0.0:137 horchen verstehe ich nicht so ganz. > > > und > > > netstat -ln | grep 139 > tcp 0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0:* LISTEN Da ist irgend was faul, angeblich akzeptiert Samba eine Verbindung von allen IP-Adressen. �ndere mal Deine smb.conf wie ich oben geschrieben habe, und poste danach noch mal diese beiden Ausgaben. Achso, ein /etc/init.d/samba restart ist nach �nderungen an der config selbstverst�ndlich. Hast Du den xinetd am laufen? Evtl. beschr�nkt der den Zugriff? > > Dann kann man wahrscheinlich schon sehen, wo der Fehler liegt. > Hoffentlich! Das Problem ist, dass Du mittlerweile viele �nderungen an Deinem System gemacht hast, wahrscheinlich ohne zu verstehen, was Du eigentlich tust. Das ist in keinster Weise ein Vorwurf an Dich. Eher ein Hinweis darauf, dass es nicht immer so einfach ist, anderen schnell mal �ber eine Mail die Konfiguartion ihres Systems zu "erkl�ren". Nicht jeder hat die Lust, Zeit, Vorwissen, Geduld (weiteres nach belieben einsetzen) usw. um sich auch in alles Einzuarbeiten, was einem an Wissensh�ppchen �ber eine Email geliefert werden kann. Aber ich denke wir (die Liste mit Dir zusammen) werden Dein System auch wieder zum Laufen bekommen. ;) Gr��e Stefan Dein System auch wieder -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
