On Thu, Feb 07, 2002 at 06:51:03PM +0100, Michael Pahle wrote: > Warum wird das Teil dann �berhaupt installiert, wenn man es nicht braucht?
wer hat es denn installiert? Wenn du es nicht ausw�hlst, sollte es auch nicht installiert werden... wenn ich mir die Ausgaben von 'apt-cache showpkg slpd' ansehe, braucht man das nicht. Ich habe es selber auch nicht. > Und dann mu� man noch ein anderes Programm verwenden um es zu deinstallieren, > darf aber dann das gewohnte Programm (hier dselect) nicht mehr benutzen, weil > es dann doch wieder installiert wird :( du kannst dselect benutzen... > Das sind die Momente, wo ich an Linux zu zweifeln beginne. warum? > Ich habe (vorsichtig, wie ich bin) erst mal slpd deaktiviert, und abgewartet, > was passiert... > ...nix ist passiert! Also brauche ich das (vorerst) nicht. > > Wenn ich das installiert habe, aber deaktiviere kann ich ohne > Abh�ngigkeitsprobleme mit dselect weiterarbeiten und die Ports sind trotzdem > dicht bzw. werden erst garnicht gebraucht :) warum machst du dann kein dpkg -r slpd oder apt-get remove slpd oder entsprechendes in dselect ? Gruss Grisu -- Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debsupport.de PGP: finger [EMAIL PROTECTED] -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux "I predict that Linux will kick major butt" -- Sean Gallager, Information Week
msg01379/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
