Johannes Franken <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[....]
>> Mittels su - www-data -c 'ssh-keygen -t dsa'
>> und su - www-data -c 'ssh-keygen -t rsa'
>> entsprechende Schl�ssel erzeugt,
> Moechtest Du nun die Protokollversion
> - ssh1 (RSA-Authentifizierung) oder
> - ssh2 (DSA-Authentifizierung)
> einsetzen? Im Intranet und Heimbedarf empfehle ich die unsichere
> RSA, weil sie weniger CPU benoetigt und mehr Clients existieren.
[...]
Du wirfst da was durcheinander, auch ssh2 kann rsa-Schluessel zur
Authentifizierung verwenden, ssh-keygen -t rsa erzeugt einen solchen,
einen fuer ssh1 erhaelst du mit "ssh-keygen" oder
"ssh-keygen -t rsa1". Nicht RSA ist unsicher sondern ssh1 (integrity
check fehlt)
CPU-Belastung halte ich uebrigens nicht fuer so interessant, mit tar
ueber ssh2 komme ich auf 4 komma josef MB/s auf einem PII-400.
cu andreas
--
Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette!
Unofficial _Debian-packages_ of latest _tin_
http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
