Hallo Stefan!

Stefan Werner schrieb am Montag, 11. M�rz 2002:

> On Mon, 11 M�r 2002, Wilhelm Wienemann wrote:
>> Stefan Werner schrieb am Sonntag, 10. M�rz 2002:
>> 
>>> Mein Problem ist nur, dass ich mit der Konfiguration von grub noch
>>> nie zurecht gekommen bin. 
>> 
>> Das schlie�t ja nicht aus, dass es hier in der Liste durchaus Mitleser
>> gibt, die Dir behilflich sind. Dazu sollte aber mehr an Informationen
>> von Dir r�berkommen. So ist die Angabe viel zu pauschal.
> 
> Jepp, super ;) 
> Ich habe dummerweise den "Fehler" begangen, f�r ein neues Problem, da
> jetzt grub und nicht mehr lilo, ein neues Thema (grub Installation mit
> XFS) zu beginnen.

Was willst Du uns damit sagen?
 
> Hm, ich muss gerade feststellen, dass meine xfs Partition schon wieder
> defekt ist. Beim mounten kommt wieder mal diese Meldung:
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda7,

Das muss jetzt aber nicht unbedingt was mit GRUB zu tun haben.

> Aber diesmal habe ich definitiv nicht lilo in die xfs Partition
> installiert, oder �hnliche t�dliche Sachen gemacht. "Nur" grub
> Installationsversuche...
> Ich glaube ich gebe es mit xfs auf und benutze lieber ext3. Damit werde
> ich keine Probleme dieser Art bekommen. 

Ich verkneife mir jetzt eine Stellungnahme hierzu, damit nicht ein
neuer Endlosthread 'XFS vs. ext3', der ja mit der Nutzung von Grub
�berhaupt nichts gemein hat, losgetreten wird.

> Nach 4 lilo Versuchen, gut dann hatte ich endlich den versteckten
> Hinweis in der FAQ gefunden und jetzt dem 5. mi�gl�ckten Versuch habe
> ich langsam keine Lust mehr. 

Aehm...?

> Und wenn xfs so ein Problem mit Bootmanagern in der xfs Partition
> hat,...

Sorry, aber ich bef�rchte, das ist der falsche Ansatz... 

> ...ich m�chte meinen Bootmanager (x-fdisk) im MBR behalten, ist es
> wohl leider nicht mein Filesystem.

Was kann xfdisk, was GRUB nicht (genauso gut) kann?
Was hat das Filesystem (welches denn nun?) mit xfdisk oder Grub zu tun?
 
>>> Grub kann auch in die /root Partition installiert werden, oder?
>> 
>> Ja, aber er ist im MBR schon wesentlich besser aufgehoben. :-)
> 
> Wie ist das, kann ich, wenn ich grub in den MBR installieren w�rde,
> schon mal pro forma weitere Partitionen mit in den Bootmanager
> integrieren? 

Wof�r sowas?
Grub ist viel flexibler. :-)
Du kannst im interaktiven Modus Konfigurationen ausprobieren und den
H�rtetest fahren. Daf�r muss man nicht irgendwelche Reservationen
im Bootmenue vornehmen, die im Zweifel sowieso nicht oder in anderer
Form ben�tigt werden.

> So dass, wenn ich z.B. ein neues Testsystem installiere, grub sofort
> davon booten kann? 

Gerade daf�r eignet sich das obige Verfahren.

> Wenn ich mich richtig erinnere, m�sste ich f�r spezielle Dateisysteme,
> reiserfs, xfs usw. spezielle stages einbinden.  

Die werden normalerweise sofort bei der Installation von Grub mit
in dem Verzeichnis /boot/grub/ abgelegt. Ma�geblich d�rfte die
richtige Konfiguration in der Datei /boot/grub/menu.lst sein.

> Damit w�rde das wohl nicht funktionieren. 

Behauptet wer?
Wie bereits oben erw�hnt, ist GRUB sehr flexibel handhab- und
konfigurierbar.

> Mit xfdisk geht das...  

Was?

> einfach bei der Installation des Betriebssystems, den jeweiligen
> bootmanager in die root Partition schreiben lassen und dann kann
> xfdisk diese booten.

Funktioniert das auch mit 'solaris', 'unixware', 'qnx', [Free|Open|
Net]BSD, Hurd und Linux, OS/2 und ggfs. unterschiedlichen 
Windows-Systemen in (ersten) prim�ren Partitionen auf der ersten
oder einer weiteren Festplatte?

Gr��e - Wilhelm

-- 
(�> Wilhelm Wienemann <[EMAIL PROTECTED]>   -�)  -�)
//\ Gr��e vom NiederRhein, der Region mit R(h)einKultur /\\   /\\
V_/_                                                   _\_V  _\_V


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an