Hallo Marko, * Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> [17-03-02 20:43]:
[http://www.leo.org/faq/leo_faq_en.html#C.Dict] > > Meinst Du C - 11.? > > Ja, auch. In C-9 und an anderer Stelle haben die L�wen immer mal wieder > angedeutet, da� sie die Werbung zur Finanzierung ihrer erheblichen > Traffic- und anderen Kosten brauchen. Ja, so wird des oefteren gegen die Benutzung von Scripts argumentiert. Ist ja auch verstaendlich aber wenn sie verboten sind, finde ich das mehr oder weniger laecherlich. Wenn man einen Text-Browser verwendet, das Laden von Bildern abgestellt hat oder einen Filter benutzt, sieht man die Werbung auch nicht. > Wenn jemand ein Skript f�r sich bastelt, um dict.leo.org abzufragen, > wird ihnen das noch nicht wehtun. Das denke ich auch. > Ich w�rde nur kein Debianpaket draus machen oder es irgendwie anders > gro� verbreiten. Der Autor verschickt(e) es ihn seinen Mails als Sig und ich wuesste auch nichts was dagegen spricht. Janto -- OS/2 ist wie ein gefrorener Haufen im Winter. Er stinkt erst, wenn man ihn reinholt und n�her anschaut. Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
msg04119/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
