Moin Marcus! Marcus Jodorf schrieb am Saturday, den 13. April 2002: > Das ist h�chst unlogisch. Wieso meinst Du von einer Karte auf eine > v�llig andere r�ckschlie�en zu k�nnen?
Du meinst "V�llig andere mit 100%er Kompatibilit�t, mit Ausnahme von PnP-Feature". > In sb_common.c finde ich z.B. auf Anhieb ganz oben: > > * Daniel J. Rodriksson: Modified sbintr to handle 8 and 16 bit > interrupts > * for full duplex support ( only sb16 by now ) > ^^^^^^^^^ Timestamp ist nicht eindeutig. Dieses St�ck k�nnte von Anfang 1997 sein, als die SB64awe gerade erschienen ist. Dieser Code ist �brigens f�r eine Reihe anderer m�chte-gerne-sb16-kompatiblen Karten zust�ndig, auch darauf kann sich die Aussage beziehen. > > $ brec -s 44100 -S > > brec: /dev/dsp: Device or resource busy > > Das ist jetzt aber die awe64 oder? Ich habe die alte sb16 nicht mehr, aber es hat IIRC auch damit nicht funktioniert. > Also in den Sourcen zumindest taucht fullduplex f�r die SB16 wirklich > schon seit einer halben Ewigkeit auf - das kann doch nicht noch immer > nicht fertig sein. Es gibt noch dutzende von anderen Sachen, die im Kernel drin sind, aber nicht aktiviert bzw. nicht benutzt werden. Gruss/Regards, Eduard. -- Akkulicht-Radler! Foliengriller! Anonymspender! Vorfahrtverzichter! -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
