On Mon, Apr 22, 2002 at 04:29:07PM +0200, Frank Fürst wrote: > Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > > On Mon, Apr 22, 2002 at 10:20:17AM +0200, Frank Fürst wrote: > > > Marco Herrn <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > > > > > > > foo $(bar) > > > > > > > > Danke, ja du hast mich richtig verstanden. Danach habe ich gesucht. > > > > Mit den Klammern habe ich es auch schon versucht, ich wusste allerdings > > > > nicht, dass ich das $-Zeichen davor setzen musste. > > > > > > Du kannst auch > > > > > > foo `bar` > > > > besser ist aber: > > > > bar | xargs foo > > Wobei das eben nur geht, wenn die Ausgabe von bar das letzte Argument > von foo sein soll.
Wenn man mit -r einen String angibt, wird die Ausgabe nicht angehängt, sondern an der Stelle wo dieser String (default: {}) steht ersetzt. > Und soweit ich sehe, ist es auch nur von Vorteil, > wenn bar eine ganze Liste auswirft. Insgesamt ist es eben ein Werkzeug für seinen Zweck. Besonders praktisch ist es für Dateinamen, etwa in der Kombination find .... -print0 | xargs -0 .... Bei anderen und kleinen Dingen benutzte ich aber auch oft einfach Backticks (``). -- marko schulz Diese Mail ist auf Grund von ideologischer Verblendung nach den Regeln der herkömmlichen Rechtschreibung erstellt. Wer verbleibende Fehler findet, darf sie behalten oder sammeln, bis sie ein Lösungswort ergeben. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)