Am Freitag dem 17. Mai 2002 um 23:46 +0200 Uhr, meinte Hartmut Figge:

Hallo,

> > Nein, die Festplatte ist es nicht.
 
> Wann werde ich es endlich lernen, solche absoluten Aussagen zu
> vermeiden? Warum sollte es nicht die Platte sein k�nnen?
> 
> 'update-dlocatedb' d�rfte eine Menge Speicher verbraten, dadurch k�nnte
> der Swap-Bereich auf der Platte einbezogen werden und <Spekulation> den
> Segmentation fault verursachen k�nnen </Spekulation>.

Denkbar. Allerdings hat die Kiste 96 MB "gute, alte" EDO-Ram und bisher 
wurde davon kaum mehr als 64 MB gebraucht und swappen tut sie
eigentlich nur, wenn ich ein paar Riegel rausnehme (so auf 32 MB
runter). Egal, danke fuer Deine Hinweise. Ich werde das weiter
beobachten. 

CU H.Lau
-- 
-------------------------------------------------------------------------
Hannes Lau        | Mail: [EMAIL PROTECTED]                        
Dierkower H�he 31 | http://home.debitel.net/user/hannes.lau/default.html
18146 Rostock     | Home- Office- Tel: +49 (0381) 69 65 18
-------------------------------------------------------------------------

Attachment: msg08082/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an