On Fri, May 24, 2002 at 11:46:19AM +0200, Walther, Christoph wrote:
>> Willst Du auf woody (testing) oder auf sid (unstable)
>> aktualisieren. Wenn Du auf woody aktualisieren willst trage (jetzt[1])
>> anstelle von unstable testing oder woody ein.
[Ueberlange Zeilen korrigiert.]
> ...um die Konvention richtig zu verstehen w�rde, wenn als Distri
> "sid" ausgew�hlt ist, "sid", �ber die Zeit betrachtet, den
> Distri-Status "unstable", "testing" und "stable" durchlaufen ?
Nein, unstable wird immer sid heissen, woody wird stable werden und
das danach eingerichtete neue testing erhaelt einen neuen Namen.
> K�nnte man die Distri auch im Laufe der Zeit auch so ausw�hlen, dass
> man erst "sid", z.Zt. "unstable" ausw�hlt und sp�ter, wenn man immer
> auf "sid" aktualisiert hat und angenommen, "sid" w�re mittlerweile
> beim Distri-Status "testing" angekommen, sagt man sich, ich m�chte
> jetzt aber vorzugsweise immer bei der "testing"-Distri dabei
> bleiben, w�hlt man stattdessen "testing" aus, unabh�ngig davon, wie
> der Distri-Projektname lautet, geht das so ?
Wenn du "sid" durch "woody", "unstable" durch "testing" und "testing"
durch "stable" ersetzt, kommt eine richtige Aussage heraus.
Ich wuerde in sources.list immer nur die Codenamen (woody, potato,
...) verwenden, damit ich mir den Zeitpunkt des grossen Upgrades
selbst aussuchen kann, wenn ich Zeit dafuer habe, und nicht wenn
Debian einen Distribution fuer stable erklaert.
> W�re ein Distri-Wechsel von z.B. testing auf sid, bzw. unstable ohne
> weiteres so m�glich ?
[...]
Aufwaerts, dh. von stable zu testing oder von testing zu unstable
funktioniert meist recht gut, downgrade wird nicht getestet und
unterstuetzt, die Probleme muesste man selbst ausbuegeln.
> Wo und wie soll die gew�nschte Distri beim Ausw�hlen/Aktualisieren
> benannt werden, in apt-get dist-upgrade <Option> etwa ?
/etc/apt/sources.list.
hth, cu andreas
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
