Moin!
Dirk Salva wrote:
On Sat, Oct 09, 2004 at 09:30:06PM +0200, Andreas Janssen wrote:
welchen Prozessor kann ich maximalstens auswaehlen, wenn ich hier einen 2.6er Kernel kompilieren will, der auf allen meinen Maschinen laufen soll (Pentium-I, Pentium-II, Pentium-III, AMD K6-III, AMD Athlon)?
586er sollte gehen.
Hmm. Was passiert, wenn man einen "groesseren" waehlt? Ich frage
H�chstwahrscheinlich wird er dann auf den "kleineren Prozessoren nicht mehr funktionieren...
deshalb, weil der Debian-Kernel standardmaessig auf P-Pro steht. Und das kann ein P-I doch eigentlich nicht, oder?
Warum der Pentium Pro die Standardeinstellung von Debian ist wei� ich nicht (386 w�re als kleinster gemeinsamer Nenner IMO am sinnigsten), aber wenns ein Pentium sein soll dann solltest du auch den Prozessortyp auf "Pentium-Classic" stellen.
Was waere kleinster gemeinsamer Nenner, wenn ich den P-I weglasse und dafuer noetigenfalls einen gesonderten Kernel backe (die Kiste ist nur experimentell, hat nur 64MB und steht eh die meiste Zeit in der Ecke rum)? Auch 586?
Auch wenn du den PI wegl��t hast du immer noch Pentiums und K6/K7-Maschinen drin, und deren kleinster gemeinsamer Nenner ist 586.
( ) 586/K5/5x86/6x86/6x86MX ( ) Pentium-Classic ( ) Pentium-MMX (X) Pentium-Pro Wenn ich mir das so ansehe: die Reihenfolge bei der Auswahl ist nicht hierarchisch, oder? Denn die Auswahl von P-IV duerfte einen Opteron (welcher weiter unten kommt) nicht mit abdecken.
Nein, hierarchisch ist die Reihenfolge immer nur in Teilabschnitten (Intel-Prozessoren, AMD-Prozessoren). Es gibt mehrere Stellen andenen sich der "Baum" quasi aufsplittert. Wenn ich mal eben in mein menuconfig reinschaue m��te das
386-586
|
---------------------------------------------------
| | | | |
P-Classic - P4 K6-Opteron Crusoe Winchip CyrixIII-Via C3-2
(Ich hoffe mal meine ASCII-Art kommt richtig an ;-) )
Mit Crusoe, Winchip und Cyrix bin ich mir nicht 100% sicher da ich wenig Ahnung von diesen Prozessoren habe.
Gegenfrage: Warum willst du unbedingt einen Kernel f�r alle Rechner bauen? Zumindest den CPU-Typ w�rde ich auf den jeweiligen Rechner anpassen und darauf optimiert kompilieren. Die restlichen Einstellungen kannst du ja �bernehmen (wobei ich zu den Menschen geh�re die f�r jeden Rechner den Kernel optimieren, aber jeder nach seinem Geschmack), aber zumindest _diese_ Einstellung w�rde ich rechnerabh�ngig vornehmen.
Was ich jetzt nicht wei� ist ob du problemlos z.b. den Athlon-Kernel auf deinem P4 kompilieren kannst (obwohl das eigentlich kein Problem sein sollte, ich habe mich nur bisher nicht damit auseinandergesetzt). Und die zus�tzliche Kompilierzeit sollte die gewonnene Leistung doch eigentlich wert sein, oder?
ciao, Dirk
Gr��e, Michael
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
