Hendrik Naumann schrieb: > Bitte beruhige dich mal wieder. Oh, keine Sorge. Ich mache das nicht aus niederen Motiven. Und um eine andere Frage aus diesem Thread zu beantworten: ich kann auch lesen.
Selbstverst�ndlich hat Helga in Ihren beiden Postings interessante Themen zum Texten, Verhalten, usw. angesprochen. Die sind f�r mich aber nur die Verpackung. Und die Verpackung reise ich auf und schmeisse sie weg. Womit ich mich besch�ftige ist der trojanische Inhalt. Hier soll eine offizielle Etikette etabliert werden. Dabei gibt es l�ngst schon eine. Sie nennt sich "Code of Conduct" (frei �bersetzt: Verhaltensregeln) und ist auf debian.org zu finden: http://www.debian.org/MailingLists/ Ihr sucht 25 Seiten Paragraphen zu Signaturtrenner, Zeilenl�nge, Zeichensatz und Co. KG inkl. Selbstjustizsheriffdurchf�hrungs- verordnung mit Bussgeldkatalog? Ich sehe es, wie Klaus Imgrund: "The German Desease". Die internationale (und die relevante Mehrheit stellende) Debian-Communitiy lacht sich schlapp �ber solches Ansinnen. Ich habe dazu nicht recherchiert, aber unter Umst�nden ist auch das Verwenden des Debian-Design durch Udo in dieser Form schon nicht zul�ssig. W�rden dort "xxx-pics" oder "URGANT BUSINES PRUPOSAL" angeboten, w�ren die Reaktionen wohl andere. Mit der privat gebastelten Etikette verh�lt es sich in meinen Augen kaum anderes. Ich habe den Eindruck, dass das Debian-Design gezielt dazu verwendet wurde, Unwissenden einen offiziellen Eindruck zu suggerieren. Und das ist auch einer der Gr�nde, warum ich in den letzten Tagen hier einschreite. Hier findet ein schleichender Prozess statt, der noch nie etwas gutes und teilweise schon die ersten Perversionen hervorgebracht hat. Bezeichnet doch neulich jemand seine Frage nach "Debian/Hurd" als off-topic. Dabei ist der Topic dieser Liste schnell gequotet: "This list is for Debian users and developers that speak German." Wer ein Debian-User ist und hier deutsch spricht ist richtig! Das war's! Diese Art von Freiheit leitet sich unmittelbar aus dem Social Contract, sozusagen der Verfassung von Debian ab. Die Konsequenzen der Hilfssheriff-Marotten sind auch hinl�nglich bekannt (gibt es dar�ber eigentlich FAQs?). Es zieht die Trolle an, wie die Motten das Licht, die andere wegen Nichtigkeiten anmachen, ohne sich auch nur selbst an die eigenen Regeln halten zu k�nnen. Plenk, Plonk, Plunk - ohne zu verstehen, was dahinter steckt und wozu es gut ist. Heise l�sst gr�ssen. Wenn's hart kommt wird ein Forum in's unbenutzbare Chaos gef�hrt, wobei mir alleine die dabei aufkommende Stimmung schon gegen den Strich geht. Wenn Firmen andere Signaturen haben als Usenet-Teilnehmer, dann d�rfen Sie das nicht nur, sondern ich w�rde mich freuen, mehr davon zu sehen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass hier eine sehr grosse Zahl Benutzer in Firmen und/oder in ihrer Funktion f�r Firmen teilnimmt. Ich verstehe, dass sich nur sehr wenige zu erkennen geben und viele sich hinter Webmailer- und Privatadressen verbergen. Jeder hat dazu seine Gr�nde und direkt f�r die Signatur angemacht zu werden, wird auch nicht ermuntern. W�re das Verh�ltnis anders herum, w�rde sich aber vielleicht manches Community-Problem von alleine erledigen. Der eine oder andere mag vielleicht doch davor zur�ckschrecken, es sich mit jeder Firma auf diesem Planeten zu verscherzen und dieses auch noch im ewigen Ged�chnis des Internets archivieren zu lassen. -- [EMAIL PROTECTED] -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
