On Wed, Oct 20, 2004 at 07:47:57PM +0200, R�diger Noack wrote: > Moin > > > Allerdings ist mit das Python-Zeug soundso suspekt (weil ich es nicht > verstehe). Deshalb �berlege ich, ob ich nicht wieder apt-proxy 1.3.6 > installiere, den ich unter woody (war ja "nur" ein Script) problemlos > laufen hatte. Aber was sind eigentlich die RC-Bugs, die das Entfernen > aus sarge begr�ndet haben, genau? Nachtr�glich bin ich aus dem BTS > diesbez�glich nicht schlau geworden.
Hallo, einer der Bugs ist, dass apt-proxy hunderte Megabytes an Ram verschwendet und eine enorme CPU-Auslastung verursacht. Mit einer DSL-Leitung (1Mbit) habe ich beim Herunterladen von Paketen fast st�ndig 100% CPU-Auslastung. Ich finde es richtig, dass ein Paket mit solchen Bugs nicht in Sarge kommt. Leider ist auch die alte Version nicht in Sarge enthalten. Insgesamt sind im Bts 60 Bugs zu apt-proxy. Solange sich daran nichts �ndert, solltest du wahrscheinlich lieber die alte Version nehmen. Dein Problem habe ich auf die Schnelle nicht im Bts gefunden. Vielleicht kannst du einen weiteren Bug melden. Jakob -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
