Rolf Leggewie <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hm. Warum aber wechselt dann "cd .." nach /usr/src/ und nicht nach > /mnt/hdc1/src/?
cd .. wird auf der Shell-ebene implementiert. Es wird so interpretiert, das im aktuellen Pfad eine Ebene nach oben gegangen wird. Wenn der aktuelle Pfad also /usr/src/linux ist, wird einfach das letzte weggelassen. Das ist ja auch das, was man �blicherweise haben will. mit ls .. ist das was anderes. '..' ist n�mlich ein hard-link auf das Parent-Verzeichnis, in diesem Fall also auf /mnt/hdc1/src. ls '..' listet das Verzeichnis '..'. Letzteres Verhalten ist z.Bsp. dann *sehr* wichtig, wenn in dem Verzeichnis weitere relative Links auftauchen. Beispiel: /usr/src/linux -> /mnt/hdc1/src/linux-1.2.3 /mnt/hdc1/src/lionux-1.2.3/test -> ../../../hdc3/foo/bar/test Eine Referenz auf /usr/src/linux/test referenziert dann /mnt/hdc3/foo/bar/test. Wenn er die '..' allerdings relativ zum aktuellen Pfad interpretieren w�rde, w�rde er versuchen auf /foo/bar/test zuzugreifen, was es wahrscheinlich nicht gibt. Stattdessen werden die '..' einfach als hardlink gelesen, das funktioniert dann immer. Bin mal �ber dieses Problem in einem meiner eigenen Skripte gestolpert ... hoffe, das ist so verst�ndlich und korrekt :-) Stefan.
pgpKQsl0nIxUt.pgp
Description: PGP signature
