Am 2004-11-24 13:56:13, schrieb Ulrich F�rst: > Stefan Eberhardt wrote: > >Kann man nicht beide Programme parallel benutzen? > > Der Vorteil von aptitude gegen�ber dselect ist m.E. das apatitude > 1. sich merkt welche Pakete nur aus Gr�nden der Abh�ngigkeit installiert
Echt excelente Funktion. Vor allem wenn man aptitude noch beibringt anstatt "remove" ein "--purge remove" zu machen... Da haste keinen Schrott auf der Kiste. > wurden. Diese werden dann ggf. wieder entfernt. > 2. Besteht wohl aptitude weniger auch auf den recommends als dselect Bei default, anzeigen tut er sie trotzdem zum manuellen ausw�hlen > Als Erg�nzung zu erstens ein Beispiel: > ich installiere Packet "programm" > diese dependet auf "programm-libs" "programm-data" u.s.w. > folglich werden diese mitinstalliert (soweit funktioniert das ja auch > mit dselecct und apt-get, ...) > > Wenn mir das Programm aber nicht gef�llt und ich wieder deinstalliere > bleiben mit dselect und apt-get die Packete "programm-libs" und > "programm-data" installiert. Dann hat das ein schlechte Maintainer gemacht Da sollte dann ein "Depends: programm" drinstehen > Aptitude hingegen merkt sich, das es diese packete nur installiert hat > weil sie von "programm" abh�ngen und deinstalliert sie gleich mit. (Es > sei denn ein anderes packet h�ngt noch davon ab) > > Wenn Du aber nun Packete mit dselect installierst, d�rfte das mit dem > automatischen deinstallieren fehlschlagen, denke ich mal ?!? > Korrekturen willkommen... Neee, den 'aptitude' lie�t die Status datei... Sprich es ist egal mit was Du installierst. 'aptitude' annalysiert bei jedem aufruf die "Status" und Packages Dateien, was manchmal ganz sch�n nervig sein kann... wenn Du viele Sourcen angegeben hast. > hth > Ulrich Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
