On 25.Nov 2004 - 15:14:42, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> kiste platt :-(
Falsche Vorgehensweise ;-)
> > An der Partitions-Tabelle oder an den Daten passiert durch das
> > wiederholte Schreiben des MBR mittels lilo nichts. Im schlimmsten Fall
> > musst du wieder von Bootdisk booten, aber das kennst du ja
> > mittlerweile.
> ja, habe hdb bootflag mal gesetzt und brachte nichts (bzw eine
> partition war dann weg),
> dann am bootflag von hda gespielt und dannach war richtig ende.
Dann hast du nicht nur das Bootflag ge�ndert! Das �ndern des Bootflags
schreibt nichts in die Partitionstabelle, du hast das doch wohl mit
Linux fdisk gemacht oder?
> das doofe nun: ich kenne den wirklichen grund f�r dieses ding nicht.
Aber ich vielleicht, s.u.
> die xp cd konnte die h�lte der partitionen noch anzeigen (wunder) aber
Mensch, das ist keine ordentliches Partitionierungstool, sondern nur
Schrott.
> und dennoch ist mir eines aufgefallen was ich erst jetzt bei der
> neuinstallation bemerke:
> win arbeitet ja mit lw buchstaben. wenn ich also f�r linux eine freie
> partition habe baue ich mir aus einer zwei: eine swap rest root. damit
> �ndert sich aber auch die boot logik von windows:
Tut sie nur wenn die neuen Partitionen von Windows erkannt werden,
also der Typ FATXX ist oder NTFS. Wenn aber die Linux-Partitionen
auch vom Typ Linux oder Linux Swap sind �bersieht Windows sie. Das
aber ist wohl die L�sung zu deinem urspr�nglichen Problem: Deine
Partitionen waren ja FATXX, dadurch hat sich der LW-Name von hdb5
(oder wo auch immer Windows bei dir lag) ge�ndert. Was mich aber
wundert ist, dass WinXP das immernoch so macht, schliesslich kann man
dort auch anders auf die Partitionen zugreifen (�hnlich devfs unter
Linux)
> mutmassen selbst wenn die partitionen einzeln vorher in win
> eigerichtet werden kommt sp�ter der mbr oder das neu setzen des mbr's
> ebenfalls zum misserfolg.
Nein, den MBR schreibt Windows trotzdem in den Bootsector der
Festplatte. Aber dein Problem (deswegen auch read disk error) wird
wohl wirklich der Typ der Linux-Partitionen gewesen sein. Also keine
Partitionen f�r Linux anlegen, sondern einfach nur Platz schaffen. Den
Rest macht der Installer.
> denn: eine linux partition wird in windows als unformatiert angesehen,
> man kann sie ausblenden was man tut, was ich tat.
Siehe oben, nur wenn du nen falschen Typ der Partition angibst. Auch
den Partitionstyp kann man mit fdisk ohne Bedenken �ndern.
> also kein bug im installer von debian (denn ich weiss nicht ob man das
> rechnerisch kompensieren kann) aber da sollte ein dickes fettes
> "warning" mit entsprechendem vermerk f�r windows user/umsteiger
> auftauchen wenn man debian installiert.
Nein, braucht nicht, solange man dem Installer freien Platz anbietet
und nicht vorformatierte Windows-Partitionen.
> ich m�chte mich bei allen hier f�r eure m�he bedanken! ich habe in den
> letzten tagen sehr viel gelernt und dachte nicht das ich mich so
> schnell in eine neue oberfl�che eingrooven kann, obwohl ich teilw.
> noch mit 2 linken h�nden vor der kiste sitze und nach hilfe lechtze
> ;-)
Freut mich :-) Endlich mal jemand der nicht gleich zur�ckl�uft zu $Win
bei den ersten Problemen...
Andreas
--
Unter zuviel Analyse leidet die Wahrheit.
-- Frank Herbert - Dune Messiah
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
