Hallo Dirk Salva (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> Folgendes ist mir aufgefallen: > > im Normalfall nutze ich (Sarge) aptitude. Als Zusatzquelle zum > "normalen" Sarge habe ich die Quellen von Christian Marillat fuer den > MPlayer eingetragen. Das als Vorab-Info. > > Wenn ich jetzt, wie vor einigen Tagen, in aptitude "u" druecke und > dann "g", dann wird halt erst die Paketliste geholt und dann > upgegradet. Verfahren duerfte bekannt sein. Am 29.11. z.B. war da > dann u.a. eine liblircclient0 dabei, welche aber automatisch auf > "HALTEN" gesetzt war und somit nicht aktualisiert wurde, weil sie > angeblich von mplayer gehalten wurde. > So weit, so gut. > Danach habe ich einfach mal probehalber > apt-get update > apt-get upgrade > durchgefuehrt, der hat mir interessanterweise ebendieses Paket ganz > normal zum upgraden angeboten (und nach entsprechender Abfrage das > upgrade auch problemlos durchgefuehrt). > > Was soll das? Wieso geht das? apt-get nutzt doch die gleiche > sources.list wie aptitude, wieso macht der was, wozu sich aptitude > weigert?!? Mir fallen zwei Unterschiede ein: 1. aptitude installiert als default nicht nur depends, sondern auch recommends und suggests. Die Abh�ngigkeiten, die behandelt werden, unterscheiden sich also eventuell von apt-get. 2. Soweit ich wei� benutzt aptitude eine eigene Status-Datei, auch f�r "Hold". Wenn Du also in aptitude ein Paket von Hand auf Hold setzt, dann mu� das nicht zangsl�ufig auch f�r apt-get gelten. Mehr kann ich aber nicht sagen, ohne die exakten Paketabh�ngigkeiten zu kennen. Gr��e Andreas Janssen -- Andreas Janssen <[EMAIL PROTECTED]> PGP-Key-ID: 0xDC801674 ICQ #17079270 Registered Linux User #267976 http://www.andreas-janssen.de/debian-tipps-sarge.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
