Hi Christian,

* Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>:
> Felix Palmen, 02.12.2004 (d.m.y):
> > - man will normalerweise lokal erstellte oder aus dem lokalen Netz
> >   eingelieferte Mails nicht scannen. 
> 
> Warum nicht?
> Wenn $USER in Deinem Netz mit seinem Klapprechner die Seuche
> einschleppt, die sich dann via SMTP zu verbreiten versucht, werdet
> vermutlich nicht unbedingt Ihr, dafuer aber zig andere froh sein, wenn
> Euer Mailserver die entsprechende Annahme verweigert...

Weil ich mich auf Spam und nicht uf Viren bezogen habe. Der Virenscanner
soll sebstverst�ndlich immer laufen.

> Mag ja sein, dass ich da einen Knoten im Hirn habe, aber ich bin
> bisher davon ausgegangen, dass fetchmail bei der Uebergabe der Mails
> an den lokalen MTA sehr wohl SMTP spricht.

IIRC kann man das konfigurieren, bei mir verwendet fetchmail allerdings
in der Tat SMTP, ich wollte nur die andere M�glichkeit gleich auch
ber�cksichtigen. Ich glaube jedenfalls einmal etwas derartiges in der
manpage gelesen zu haben.

> Deshalb gehe ich davon aus, dass die ACL check_localmsgs nur dann
> greift, wenn der Benutzer fetchmail durch direkten Aufruf des
> sendmail- bzw. exim-Kommandos auf die Reise schickt.

Naja die ACL brauche ich auch ohne fetchmail, da z.B. auch mein
Webserver oder Cron und �hnliche Mail direkt einliefert und ich die auch
nicht unbedingt nach Spam scannen will :) Wenn ich fetchmail nicht
ber�cksichtige d�rfte sie aber deutlich einfacher ausfallen.

Gr��e, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)    http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]      encrypted mail welcome |
 |  X    HTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt             |
 | / \     And News     | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

Antwort per Email an