Martin Schmitz schrieb am Samstag, 27. November 2004 03:10: > gebhard dettmar wrote: >> Hier hei�t das: html ist eine Seitenbeschreibungssprache. Das macht >> auf Websites Sinn und in eMails nicht. In eMails ist html so was wie >> Klingelt�ne f�r's handy - reine Reiz�berflutung. > > Sorry, aber das halte ich f�r ziemlich gro�en Bl�dsinn.
Naja, der Vergleich hinkt vielleicht etwas, aber von Bl�dsinn ist er denke ich weit entfernt. Es gibt zu viele Argumente die gegen HTML und f�r Plain Text sprechen (eine Auswahl: - Nachrichtengr��e - Sicherheit - Datenschutz - nicht jeder Mailclient kann HTML) und ich w�sste keine die wirklich daf�r sprechen. Die einzigen Argumente, die ich bislang geh�rt habe waren: - es ist "sch�ner" - na gut, dar�ber l�sst sich streiten, ich finds meistens nicht sch�ner - Bilder, Drucken, blub... wo f�r gibts schlie�lich pdf und ps? Die Formatie sind daf�r gemacht. Zur not einen Hyperlink, oder wenn die Daten weiter verarbeiett werden sollen .xsw oder so. Just my 0.02? Gru� Chris -- This message was ROT-13 encrypted twice for extra security. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
