Robert Michel schrieb: > Martin Schmitz schrieb am Samstag, den 18. Dezember 2004 um 17:02h: >> Nicht mal das, wenn sie nicht eine gewisse Sch�pfungsh�he erreichen. > > Das mit er Sch�pfungsh�he im allgemeinen Fall ist weder wasserdicht noch > zukunftssicher. Trozdem - kennt jemand zu dieser Auslegung Referenzen? > >> Also im vorliegenden Fall eigentlich nie. ;-) > Diese Nachsatz ist ein Hieb den man pers�nlich auffassen kann ist ganz > und gar nicht nett ist und h�ttest Dir sparen sollen - im allgemeinen > und hier auf der Liste im besonderen.
Wie bitte? Pers�nlich? Niemand schreibt in dieser Liste irgendetwas, das urheberrechtlich oder sonstwie in DE gesch�tzt w�re. Ich darf das von Dir hier geschriebene �berall nach Herzenslust zitieren, auch ohne Dich als Urheber zu nennen, und ich darf mir hier von Dir ge�u�erte Ideen zu eigen machen. Eben, weil es u.a. nicht der erforderlichen Sch�pfungsh�he entspricht. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
