* Matthias Kempka <[EMAIL PROTECTED]> [20041218 19:51]:
> Felix M. Palmen wrote:
> 
> >Diese Diskussion wurde schon zig mal gef�hrt. Du solltest nicht davon
> >ausgehen, dass alle Leute, die Java f�rchterlich finden, sich
> >ausgerechnet auf Applets beziehen. Schau dir doch mal die Qualit�t von
> >Java-Produkten an...
> > 
> >
> *Augenreib*
> 
> Was unterscheidet Deiner Meinung nach die Qualitaet von Java-Produkten 
> von der Qualitaet von C/C++ Produkten? Ich meine, ausser dass sie dir 
> diverse Ueberpruefungen von Haus aus abnimmt und dadurch die Qualitaet 
> erhoeht.

Wie gesagt, die Diskussion wurde schon oft gef�hrt. Ich war jedenfalls
noch nie mit einer Java-Software zufrieden. Die GUI-Toolkits sind
h�sslich und die damit erstellten GUIs wenig intuitiv, die Apps sind
stinklangsam (und das unter anderem sicher /auch/, weil Programmierer
dank beschr�nkter F�higkeiten und/oder "Bemutterns" seitens des
Compilers zu sehr umst�ndlichen Codierungen gezwungen werden),
irgendwelche Ans�tze, diese Probleme zu l�sen enden immer in der Aufgabe
des angeblich wichtigsten Vorteils von Java, der
Plattformunabh�ngigkeit.

Dazu sage ich einfach "no thanks", anst�ndig programmierte
C/C++-Software spielt in einer v�llig anderen Liga.

Gr��e, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)    http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]      encrypted mail welcome |
 |  X    HTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt             |
 | / \     And News     | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

Antwort per Email an