Wusste gar nicht das schon wieder Zeit f�r ne M�rchenstunde ist....

On 23.Dec 2004 - 17:51:27, Michelle Konzack wrote:
> Am 2004-12-23 16:05:34, schrieb Andreas Pakulat:
> 
> > zu altes mount?
> 
> Neee, ist in allen mounts gleich geblieben... POTATO bis SID

Das war wohl nix:

Package mount

    * stable (base): Tools for mounting and manipulating filesystems.
          2.11n-7: alpha arm hppa i386 ia64 m68k mips mipsel powerpc s390 sparc
    * testing (base): Tools for mounting and manipulating filesystems
          2.12-10: alpha arm hppa i386 ia64 m68k mips mipsel powerpc s390 sparc
    * unstable (base): Tools for mounting and manipulating filesystems
          2.12m-1: alpha arm hppa i386 ia64 m68k mips mipsel powerpc s390 sparc
                              
> > [EMAIL PROTECTED]:~$ eject
> > eject: unable to open `/dev/hdc'
> > [EMAIL PROTECTED]:~$ id
> > uid=1007(testuser) gid=1007(testuser) groups=1007(testuser)
> > 
> > Soviel dazu.
> 
> Verbogene permissionen.

Nee, da hab ich nix dran gedreht:

[EMAIL PROTECTED]:~>ls -l /dev/hdc
brw-rw----  1 root cdrom 22, 0 2004-12-23 10:32 /dev/hdc

Wird von udev so angelegt. Vorher, nach einer Woody-Install und
Upgrade auf Sid:

[EMAIL PROTECTED]:~>ls -l /.dev/hdc
brw-rw----  1 root cdrom 22, 0 2002-03-14 22:51 /.dev/hdc

> Du hast warscheinlich /dev/hdc in die Gruppe "cdrom" oder "user"
> oder "staff" aufgenommen, warum es bei Dir nicht funktioniert.
> Etwas was ich ja nicht nachweisen kann.

In welcher Gruppe soll denn das cdrom sonst sein? root.root? Nicht
wenns ein Brenner ist...

> Und habe nichts an irgendwelchen rechten biegen m�ssen.

Ich hab an den Rechten f�r mein cdrom auch noch nie was verbogen,
�berhaupt hab ich noch nie in /dev/ Rechte ge�ndert.

> Die Option "users" ist lediglich dazu da, das der gemeine $USER cdrom,
> usbstick oder sonstwas selber mounten und unmounten kann. Das gibt ihm
> aber noch lange nicht das recht, einem ANDEREN $USER etwas zu unmounten.

Nein, die Option user ist dazu da das jeder User ein Device mounten
und dann wieder unmounten kann (und auch nur dieser User es unmounten
kann). Die Option users dagegen erlaubt das Unmounten von jedem FS das
ein anderer User gemountet hat.

> Sowas hat es noch nie gegeben...

Doch gibts und wenn ich mich nicht total irre auch in woody (aber das
kann ich mangels woody-System nicht pr�fen).

> Und wenn es bei Dir funktioniert, haste selber die Rechte verbogen.

Willst du mich verarschen? Lies doch mal bitte deine Manpages genau.

> > man mount:
> > -o ...
> >    users  Allow  every  user  to mount and unmount the file system.
> >    This option implies the options noexec, nosuid, and nodev
> >    (unless  overridden  by subsequent  options,  as in the
> >    option line users,exec,dev,suid).
> 
> Das ist richtig, und es stehr sogat in den Manpages von Steinzeit
> mount, Du darfst aber nicht mounts von anderen $USER unmounten.

Doch, dort oben steht es nicht so ausdr�cklich aber in man mount,
Zeile 95:

For more details, see fstab(5).  Only the user that mounted a
filesystem  can unmount it again.  If any user should be able to
unmount, then use users instead of user in the fstab line

So und nu komm mal du ;-)

> > Tja dann w�rd ich dem Admin in den A... treten. Sowas macht nat�rlich
> 
> �hm richtig, denn NUR der Admin kann das System so verbiegen,
> das andere $USER fremde Mounts entfernen k�nnen.

Das ist eine legale Option von mount und kein Verbiegen...

> Dann geh�rt der Admin allerdings an die Wand gestellt.

?? Was macht meine Freundin wenn die an meinem Rechner ne CD mounten
will, ich aber vergessen habe meine zu unmounten? Wenn ich grad
greifbar bin, kein Problem, aber was wenn nicht?

Andreas

-- 
You fill a much-needed gap.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an