* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [04-12-29 17:21]: > Also ich hatte mal KDE 3.2 parallel zu 3.1 laufen (3.2 selbst gebaut, > hat ne Woche gedauert), das ging sogar ganz gut...
Hoi, das w�rde ich auch empfehlen (falls jemand nach meiner Meinung fragt :). Selber bauen geht mit "konstruct" echt easy und man hat keine Probleme mit irgendwelchen Konflikten. Wenn man alle ben�tigten Libraries installiert hat, dann wirft man abends konstrukt mit "make install" an und hat morgens nen neuen KDE 3.3.2 (hier: IBM Thinkpad mit 1300MHz und 256MB RAM). Das hat in meinen Augen viele Vorteile. Der gr��te: immer aktuell sein (wenn man das denn will) und der zweite: wenn mir KDE nicht mehr gef�llt mach ich ein "rm -rf /usr/local/kde3.3.2" und weg isser :) Und beim zweiten Mal KDE bauen geht das dann sowieso schneller, weil man nicht mehr irgendwelche fehlenden Libs nachinstallieren muss. Aber das ist nur meine Meinung :) grZ Dani
signature.asc
Description: Digital signature
