Hallo Christian, Christian Weerts, 03.01.2005 (d.m.y):
> Christian Schmidt wrote:
> >
> > Warum unbedingt ueber procmail?
>
> Gibt es eine bessere L�sung, bei der ich auch noch gleichzeitig �ber
> Spamassassin & Co. filtern kann?
> Wie machst Du das?
Auf meiner Kiste werkelt Debian Sarge mit dem Paket
exim4-daemon-heavy. Darin enthalten ist exim4 mit dem
exiscan-acl-Patch, der das Einbinden des SpamAssassin sowie eines fast
beliebigen Virenscanners ermoeglicht. Die Mails werden dann "at SMTP
time" auf Malware und Spam ueberprueft und ggf. abgewiesen.
Als Virenscanner werkelt hier Sophos mit dem "Daemonizer" sophie.
Fuer Woody existieren entsprechende Backports; die entsprechende Zeile
fuer die sources.list laesst sich ergoogeln.
[..]
> > Ich wuerde procmail erstmal aus der Konstellation herauslassen...
>
> Gut, k�nnte ich. Aber dann muss ich Exim erz�hlen, dass er die Mails an
> cyrdeliver weiterreichen soll/muss.
Klar, aber das gleiche musst Du ja mit Deiner .procmailrc erreichen;
ansonsten bekommt Cyrus die Mail ja nicht zu sehen.
[..]
> Wie m�sste das dann f�r Cyrus aussehen?
Das steht in der exim-Doku.
[..]
> Nachdem ich deine andere Mail gelesen habe, habe ich die einzelnen
> Rechner in local_domains eingetragen. Jetzt scheint der transport zu
> funktionieren:
>
> [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
> deliver to tom in domain murago.familie-weerts.de
> director = localuser, transport = procmail_pipe
[..]
Haben die zahlreichen Subdomains einen tieferen Sinn?
> Allerdings h�ngen die Mails (die habe ich jetzt von einem anderen
> Account gebounced) trotzdem nicht zugestellt werden k�nnen. Ich denke es
> h�ngt an procmail, bogofilter oder spamassassin.
Was sagen die Logfiles?
Lass procmail erstmal aussen vor...
Gruss,
Christian Schmidt
--
Gl�ck gleicht durch H�he aus, was ihm an L�nge fehlt.
-- Robert Lee Frost
signature.asc
Description: Digital signature
